{"id":1906,"date":"2024-03-25T10:05:56","date_gmt":"2024-03-25T10:05:56","guid":{"rendered":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/?p=1906"},"modified":"2024-03-25T10:05:56","modified_gmt":"2024-03-25T10:05:56","slug":"open-access-transformationsvertraege-mit-grossen-verlagen-transformationsidee-verfehlt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/open-access-transformationsvertraege-mit-grossen-verlagen-transformationsidee-verfehlt\/","title":{"rendered":"Open-Access-Transformationsvertr\u00e4ge mit gro\u00dfen Verlagen: Transformationsidee verfehlt"},"content":{"rendered":"

von Yuliya Fadeeva<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>
Abbildung 1: Teasergrafik (Quelle: open-access-logo unter der Lizenz CC0 )<\/figcaption><\/figure>\n

Die Umstellung der Publikationspraxis wissenschaftlicher Zeitschriften auf Open Access wird in den letzten Jahren durch Transformationsvertr\u00e4ge (transformative agreements) zwischen Bibliothekskonsortien und Gro\u00dfverlagen bzw. wissenschaftlichen Fachgesellschaften betrieben. Neben DEAL-Vertr\u00e4gen mit Wiley, Springer Nature und nun auch Elsevier gibt es zahlreiche andere \u201ePublish and Read\u201c, \u201eRead and Publish\u201c und \u201eOffsetting agreements\u201c mit sehr unterschiedlichen Ausgestaltungen und Konditionen. Sie werden h\u00e4ufig in gro\u00dfen Konsortien verhandelt und k\u00f6nnen so bessere Bedingungen f\u00fcr die teilnehmenden Bibliotheken und Forschungseinrichtungen erreichen. Die Hoffnung und das Versprechen hinter transformativen Vertr\u00e4gen: Nach einer \u00dcbergangsphase f\u00fchren sie endg\u00fcltig weg von der Subskription und hybriden Modellen zu 100% Open Access.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Wird die Transformation umgesetzt?
\n<\/strong>In diesem Projekt werden elf laufende Transformationsvertr\u00e4ge einer gro\u00dfen Universit\u00e4tsbibliothek untersucht, mit Laufzeiten zwischen einem und drei Jahren. Zehn der elf Vertr\u00e4ge wurden von insgesamt vier Konsortien verhandelt. Die Vertragstexte werden daraufhin gepr\u00fcft, inwiefern sie die Empfehlungen f\u00fcr Transformationsvertr\u00e4ge der Schwerpunktinitiative \u201eDigitale Information\u201c der Allianz der Wissenschaftsorganisationen (2022) erf\u00fcllen. Weitere Empfehlungen f\u00fcr Verhandlungen (ESAC-Initiative, Forum 13+) sowie Vertragskonditionen derselben Verlage in anderen L\u00e4ndern dienen als Vergleich. Schwerpunkte liegen auf den Kriterien Transformativit\u00e4t, Transparenz, Preisgestaltung<\/em> sowie Workflow<\/em>.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Abbildung 2: Schwerpunktkriterien f\u00fcr die Pr\u00fcfung der Transformationsvertr\u00e4ge (Quelle: Yuliya Fadeeva)<\/figcaption><\/figure>\n

Das Ergebnis zeigt, dass kein Vertrag den Empfehlungen der Schwerpunktinitiative entspricht \u2013 kein Vertrag erf\u00fcllt auch nur ein Hauptkriterium in vollem Umfang. Je gr\u00f6\u00dfer ein Verlag, desto weniger befriedigend fallen die Bedingungen des Vertrags f\u00fcr Bibliotheken aus. Besonders wenig \u00dcbereinstimmung zwischen Wunsch und Wirklichkeit zeigt sich in Bezug auf die Kriterien Transparenz<\/em> und Transformativit\u00e4t<\/em>.<\/p>\n

Die Transparenz<\/em> der Vertragsinhalte, Leistungen und Kosten wird unbedingt gefordert und ist in allen diesbez\u00fcglichen wissenschaftspolitischen Papieren pr\u00e4sent. Dennoch sind von elf untersuchten Vertr\u00e4gen nur zwei ver\u00f6ffentlicht, die durch die SUB G\u00f6ttingen verhandelten Vertr\u00e4ge mit De Gruyter und Hogrefe. Die anderen Vertragstexte enthalten Geheimhaltungspassagen oder werden aus anderen Gr\u00fcnden nicht ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

\u00dcberraschend ist auch der zweite Punkt, der besonders schlecht abschneidet, n\u00e4mlich das Kriterium Transformation<\/em> zu vollem Open Access, der Daseinsgrund f\u00fcr Transformationsvertr\u00e4ge. Eine klare, verbindliche Aussage zur Umstellung des hybriden Modells auf Open Access findet sich in keinem Vertrag. Einige Verlage verweisen auf interne Schwellenwerte, ab wann sie bestimmte Titel auf Gold Open Access umstellen wollen, andere bieten lediglich an, nach Erreichen von Schwellen zu pr\u00fcfen, einige Titel auf das Modell \u201esubscribe to open\u201c (S2O) umzustellen.<\/p>\n

Im Jahr 2023 l\u00e4sst sich eine gro\u00dfe L\u00fccke zwischen Transformationsidee und Publikationspraxis feststellen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Projektzeitraum: Februar 2023 – Juni 2023
\nProjektbetreuer*in: Prof. Dr. Claudia Frick
\nKontakt: yuliya.fadeeva@uni-due.de<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

von Yuliya Fadeeva Die Umstellung der Publikationspraxis wissenschaftlicher Zeitschriften auf Open Access wird in den letzten Jahren durch Transformationsvertr\u00e4ge (transformative agreements) zwischen Bibliothekskonsortien und Gro\u00dfverlagen bzw. wissenschaftlichen Fachgesellschaften betrieben. Neben DEAL-Vertr\u00e4gen mit Wiley, Springer Nature und nun auch Elsevier gibt es zahlreiche andere \u201ePublish and Read\u201c, \u201eRead and Publish\u201c und \u201eOffsetting agreements\u201c mit sehr unterschiedlichen Ausgestaltungen und Konditionen. Sie werden h\u00e4ufig in gro\u00dfen Konsortien verhandelt und k\u00f6nnen so bessere Bedingungen f\u00fcr die teilnehmenden Bibliotheken und Forschungseinrichtungen erreichen. Die Hoffnung und das Versprechen hinter transformativen Vertr\u00e4gen: Nach einer \u00dcbergangsphase f\u00fchren sie endg\u00fcltig weg von der Subskription und hybriden Modellen zu 100% Open Access.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"ppma_author":[72],"class_list":["post-1906","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"authors":[{"term_id":72,"user_id":3,"is_guest":0,"slug":"seitz","display_name":"Christian Seitz","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e1bdb5349ee9992175a4036266ff9a3b948338150a8e374e357da3eec87aea0e?s=96&d=blank&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1906"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1906\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2039,"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1906\/revisions\/2039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1906"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=1906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}