{"id":1099,"date":"2021-05-03T16:32:48","date_gmt":"2021-05-03T16:32:48","guid":{"rendered":"http:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/?p=1099"},"modified":"2021-05-03T16:34:12","modified_gmt":"2021-05-03T16:34:12","slug":"welche-um-wege-nehmen-metadaten-fuer-open-access-buecher-vom-verlag-zum-discovery-system-der-bibliothek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/welche-um-wege-nehmen-metadaten-fuer-open-access-buecher-vom-verlag-zum-discovery-system-der-bibliothek\/","title":{"rendered":"Welche (Um-)Wege nehmen Metadaten f\u00fcr Open-Access-B\u00fccher vom Verlag zum Discovery System der Bibliothek?"},"content":{"rendered":"

von Tobias B\u00fclte<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>
Abbildung 1: Konstellation der Metadatenbereitstellung f\u00fcr OA-B\u00fccher im Rahmen von OGeSoMo (Quelle: Tobias B\u00fclte)<\/figcaption><\/figure>\n

Ein Ziel des BMBF gef\u00f6rderten Projekts OGeSoMo (F\u00f6rderung von Open Access in den Geistes- und Sozialwissenschaften, mit dem Schwerpunkt Monografien) der Universit\u00e4tsbibliothek Duisburg-Essen (UB) war die Erfassung, Beschreibung und Reflexion des komplexen OA-Publikationsprozesses f\u00fcr B\u00fccher, die als Voraussetzung f\u00fcr eine effektive Diskussion, Kooperation und weitere systematische Ma\u00dfnahmen f\u00fcr die F\u00f6rderung von OA-B\u00fcchern wesentlich sind.<\/p>\n

<\/p>\n

Als Rahmen dieses Projektes habe ich daf\u00fcr die Bereitstellungs- und \u00dcbernahmeprozesse von OA-Metadaten zwischen Verlagen und Bibliotheken untersucht. Dies habe ich exemplarisch am Beispiel der UB und des Verlags Barbara Budrichs getan, der ebenfalls am OGeSoMo-Projekt beteiligt war. Dabei baut mein Projekt zum einen auf meiner eigenen beruflichen Erfahrung als Open Access- und Metadaten-Verantwortlicher in diesem Verlag auf. Zum anderen gaben mir Gespr\u00e4che mit verschiedenen Expert:innen der UB wichtige Einblicke in die Metadatenpraxis der UB.<\/p>\n

Damit Nutzer:innen, Bibliothekar:innen und technische Systeme identifizieren k\u00f6nnen und (nicht nur) Buchpublikationen im Open Access frei verf\u00fcgbar und nutzbar sind, bedarf es zumindest drei OA-spezifischer Metadatenelemente:<\/p>\n

a. Open Access-Status-flag
\nb. Open Access-Lizenz
\nc. Downloadlink zur freien Ressource<\/p>\n

Um Metadaten austauschen und nachnutzen zu k\u00f6nnen, werden Metadatenstandards verwendet. In der Verlags- und Bibliothekspraxis kommen verschiedene Standards zum Einsatz. Im Buchhandel findet ONIX als Branchenstandard Verwendung. Im Bibliothekskontext der UB sind mit Blick auf Katalogdaten die Austauschformate MARC21 und MAB relevant. Zus\u00e4tzlich nutzt DuePublico 2 das Institutsrepositorium der UB, die Metadatenstandards DublinCore und MODS.<\/p>\n

Theoretisch lassen sich in diesen verschiedenen Metadatenstandards die drei OA-spezifischen Metadatenelemente auch abbilden:<\/p>\n

\"\"<\/a>
Abbildung 2: Grobes Mapping der drei OA-Elemente (Quelle: Tobias B\u00fclte)<\/figcaption><\/figure>\n

In der untersuchten Praxis der VBB und der UB erfolgt die Bereitstellung der Metadaten nicht unmittelbar durch den Verlag an die Bibliothek. Stattdessen lassen sich drei parallele Bereitstellungswege von Metadaten an die Bibliothek und ihr Discovery System identifizieren (dazu auch die Anfangsgrafik):<\/p>\n

    \n
  1. Verlag -> Intermedi\u00e4r (-> Intermedi\u00e4r \u2026) -> Bibliothek<\/li>\n
  2. Bibliothek -> Verbund -> Bibliothek<\/li>\n
  3. Repositorium (-> Intermedi\u00e4r -> Intermedi\u00e4r \u2026) -> Bibliothek<\/li>\n<\/ol>\n

    Dies verdeutlicht, dass mit Blick auf OA-B\u00fccher nicht nur Verlage Metadatenproduzenten, sondern auch Bibliotheken durch das Katalogisieren und Verzeichnen im Repositorium sind.<\/p>\n

    \"\"<\/a>
    Abbildung 3: \u201eWolke\u201c der Intermedi\u00e4re (Quelle: Tobias B\u00fclte)<\/figcaption><\/figure>\n

    Zudem muss die besondere Rolle des heterogenen Feldes der Intermedi\u00e4ren im Metadatenprozess hervorgehoben werden, welche Verlagen und Repositorien oft die Bereitstellung von Metadaten an Bibliotheken technisch erm\u00f6glichen. Das heterogene Feld der Intermedi\u00e4ren kann grob unterschieden werden in Branchenverzeichnisse wie die DNB und das VLB, Aggregatoren wie JSTOR, MUSE, content-select, u. a., OA-Plattformen wie OAPEN, DOAB; OA-Dienstleister wie Knowledge Unlatched, Discovery Services wie Primo\/Ex Libris; E-Book-Shops\/-Distributoren wie googleBooks und digitale Verlagsauslieferungen. Ihre jeweilige Metadatenpraxis bleibt f\u00fcr Verlage und Bibliotheken undurchsichtig.<\/p>\n

    In der exemplarischen Bereitstellungspraxis lassen sich zwei wesentliche Probleme aufzeigen, die die Identifikation von E-Books als OA erschweren: Erstens zeigt der status quo, dass trotz der vorhandenen Standards bei einer Vielzahl von bereitgestellten, \u00fcbertragenen und final katalogisierten Metadatens\u00e4tzen wesentliche OA-Metadatenelemente fehlen oder nur in nicht standardisierter Form vorliegen. Zweitens f\u00fchrt die mehrfache Verbreitung und \u00dcbernahme von OA-E-Books und Metadaten zu Dubletten in Katalogen und Discovery Services.<\/p>\n

    Um die Metadatenqualit\u00e4t von OA-B\u00fcchern zu verbessern, ist der Austausch zwischen Verlagen und Bibliotheken \u00fcber Anforderungen und M\u00f6glichkeiten und das Aufzeigen der verschiedenen Bereitstellungswege ein wichtiger Schritt. Die Forderung nach der richtigen Bereitstellung von OA-Metadaten durch die Verlage allein reicht nicht aus, es m\u00fcssen auch die verschiedenen Verzeichnisse wie Kataloge und Repositorien einer Bibliothek ber\u00fccksichtigt und qualitativ vereinheitlicht werden. Dar\u00fcber hinaus hat das Praxisprojekt gezeigt, dass f\u00fcr ein verbessertes Verst\u00e4ndnis der Metadatenprozesse und f\u00fcr eine Steigerung der Metadatenqualit\u00e4t neben Verlagen und Bibliotheken auch ein Austausch mit den intermedi\u00e4ren Stakeholdern notwendig ist. Erst die transparente Zusammenarbeit von Verlagen, Bibliotheken und verschiedenen Akteur:innen aus dem heterogenen Feld der Intermedi\u00e4ren kann dabei helfen das Potential von Open Access-B\u00fcchern nicht nur auf der Ebene von Metadaten besser auszusch\u00f6pfen.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Projektzeitraum: Sommersemester 2020
    \nProjektbetreuer*in: Prof. Dr. Ursula Arning
    \nKontakt: tobias.buelte@gmx.de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    von Tobias B\u00fclte Ein Ziel des BMBF gef\u00f6rderten Projekts OGeSoMo (F\u00f6rderung von Open Access in den Geistes- und Sozialwissenschaften, mit dem Schwerpunkt Monografien) der Universit\u00e4tsbibliothek Duisburg-Essen (UB) war die Erfassung, Beschreibung und Reflexion des komplexen OA-Publikationsprozesses f\u00fcr B\u00fccher, die als Voraussetzung f\u00fcr eine effektive Diskussion, Kooperation und weitere systematische Ma\u00dfnahmen f\u00fcr die F\u00f6rderung von OA-B\u00fcchern wesentlich sind.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"ppma_author":[72],"class_list":["post-1099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"authors":[{"term_id":72,"user_id":3,"is_guest":0,"slug":"seitz","display_name":"Christian Seitz","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e1bdb5349ee9992175a4036266ff9a3b948338150a8e374e357da3eec87aea0e?s=96&d=blank&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1099"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1099\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2292,"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1099\/revisions\/2292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1099"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/malisprojekte.web.th-koeln.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=1099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}